[Compression d'images] : TIPE
: Synthèse des différents algorithmes
Tableau comparatif :
|
DCT
|
Ondelettes
|
Compresson Fractale
|
Décomposition |
Fréquentielle
|
Fréquentielle et Spatiale
Multirésolution
|
Limite itérée d'une application
contractante
|
Temps de compression |

1 s
|

5 s
|

120 s
|
Temps de décompresion |

1 s
|

1 s
|

1 s
|
Ratio pour une image de bonne qualité |

8
|

12
|

9
|
Ratio pour une image de mauvaise qualité |

30
|

60
|

40
|
|

Mesures effectuées sur les logiciels suivants :
- Paint Shop Pro pour le JPEG (DCT)
- KDU_Compress pour le JPEG2000 (ondelettes
de Daubechies)
- IFSearch pour le FIF (compression fractale)
* Les mesures pour la compression fractale ont été extrapolées,
compte tenu des faibles performances du logiciel.
Echantillons :

1. Image non dégradée
Taille de l’image :
-ondelettes : 20 Ko
-DCT : 35 Ko
-non compressée : 2300 Ko |
Taux de compression :
-ondelettes : 115
-DCT : 65
|
Note : les taux de compression sont élevés compte
tenu de la relative simplicité de l’image testée

2. Image dégradée, DCT
Taille de l’image : 15 Ko |
Taux de compression : 153 |
Défauts apparents :
-effet de « mosaïque »
-Vecteurs de la base visibles :

[Fort grossissement]

2. Image dégradée, Ondelettes
Taille de l’image : 2.1 Ko |
Taux de compression : 1000 |
Défauts apparents :
-flou
-effet de « bavures »

[Fort grossissement]
Guillem PRATX
- Mail : mon nom de famille @stanford.edu
|